Вероятно сте чували как краят на неутралността на мрежата ще навреди на малкия бизнес и стартиращите фирми (доставчиците на интернет ги ценообразуват от "бързите ленти"). Може би сте се замислили и за това как любимата ви услуга за стрийминг може да бъде засегната, ако AT & T, която е собственик на Hulu, умишлено забави своя конкурент Netflix.
Но колкото и да мразим идеята на някаква компания за широколентов достъп, която навлиза в нашата Netflix binge, има много повече залози. Краят на неутралността на мрежата означава, че вече не е толкова лесно да използвате интернет, за да търсите здравна информация, да насрочвате срещи на лекари или видео чат с вашия лекар.
Също така може да се намесва с всеки, който разчита на отдалечени приложения за наблюдение на пациента или носими медицински устройства, за да проследява и предава информация, като нивата на глюкозата, кръвното налягане и други, до доставчиците на здравни услуги. Експертите прогнозират, че броят на пациентите, използващи тези инструменти, ще достигне 7 милиона през 2018 г.
Разбира се, Федералната комисия по комуникациите (FCC) твърди, че забраната за неутралност на мрежата действително ще бъде от полза за тези пациенти. Комисарят на FCC Майкъл О'Райли също така каза: "Аз за мен има голяма стойност при определянето на приоритетите на телемедицината и автономната технология за колите по отношение на видеоклиповете за котки". А Ajit Pai, председател на FCC, твърди, че "възстановяването на свободата на интернет" бързо направляваните ленти ще подобрят достъпа на пациентите до телесферични услуги (като мониторинг на приложения и виртуални посещения на Майкъл O'Rielly).
Проблемът с това твърдение? "Само по-големи, по-доходоносни медицински компании биха могли да си позволят да се възползват от тези бързи платна", пише репортерът на Fortune Sy Mukherjee. "И американците с ниски доходи, страдащи от хронични заболявания като диабет, всъщност могат да излязат с по-малко възможности за здравни услуги или да бъдат принудени да разчитат на по-скъпи компании, които извършват дистанционно наблюдение на здравето и онлайн посещения на лекар."
Лекарите също разчитат на интернет, за да общуват помежду си, да търсят критична информация, да имат достъп до документите на пациентите, да споделят информация и да се свързват със специалисти. При извънредни ситуации, през което време е от съществено значение, забавената връзка може да има тежки последици, според Центъра за свързана здравна политика (CCHP) - група от обществен интерес, фокусирана върху телесферата.
За да илюстрира точката, CCHP предлага пример за пациент с инсулт, който пристига в селска болница без невролог. Ако болницата може да се свърже отдалечено с невролог, неврологът може да прегледа случая и да определи дали може да се използва конкретен агент за разтваряне на съсиреци. (Наркотикът идва със сериозни рискове и един невролог може да направи обаждането за неговото администриране.)
"Ако връзката е бавна или не може да бъде направена поради тежък ден на трафик, тесен прозорец за администриране на лекарството ще бъде затворен", отбелязва CCHP. "Това би могло да означава разликата между инвалидността през целия живот и пълното възстановяване за пациентите."
Колкото и страшно да звучи това, все още не знаем как наистина ще се оттегли отмяната на неутралността на мрежата или дали изобщо ще премине през нея. Адвокативните групи и държавните адвокати обмислят да съдят Федералната комисия по комуникациите, а Конгресът все още има правомощието да отмени решението през следващите 60 дни. Засега ще трябва да изчакаме и да видим много Netflix, докато все още можем.
Какво мислиш?
Имате ли притеснения за отмяната на неутралността на мрежата? Как мислите, че това ще ви засегне? Кажете ни в коментарите!
